馬術

　　法制網記者 馬超 法制網通訊員 趙建峰 孟良燕
　　父親在哥哥家中死亡，弟弟聽說父親死時大叫三聲並口吐白沫，便捏造是哥哥用老鼠藥毒死了父親這一事實，並多次向公安局等部門告發。公安機關調查後作出不予立案決定，但弟弟仍堅持認為是哥哥毒害了父親，要求公安機關立案並追究哥哥的刑事責任。
　　隨後，哥哥就弟弟誣陷自己一事要求公安機關立案並追究弟弟刑事責任，公安機關同樣未予立案。哥哥一紙訴狀將弟弟告上法庭。9月3日，江蘇省如東縣人民法院對該案作出一審判決，以誣告陷害罪判處唐某管制三個月。
　　2010年2月11日，如東唐氏兄弟的父親在大兒子唐某某家中去世。唐某某依照農村習俗為父親舉行了葬禮，但弟弟唐某並未參加。在哥哥準備送父親火化的過程中，弟弟唐某提出要盡孝心，將父親遺體搶回家中，再次為父親舉行了葬禮並將父親遺體火化。
　　2011年4、5月份開始，弟弟唐某捏造哥哥唐某某用老鼠藥毒害父親並致其死亡的事實，以此向如東縣公安局等部門告發。如東縣公安局接警後，依法調查瞭解了兩人父親過世當時在場的相關證人以及生前的病情，認為其兄唐某某無犯罪事實，並於2011年7月21日作出不予立案決定。但此後弟弟唐某仍堅持認為是哥哥害死了父親，並多次要求公安機關追究哥哥刑事責任。
　　今年以來，哥哥唐某某要求如東縣公安局就弟弟誣告陷害自己一事追究責任。如東縣公安局綜合審核後，於2014年3月15日作出《不予立案通知書》，同樣不予立案。2014年6月16日，哥哥唐某某向如東法院提起刑事自訴，要求追究弟弟唐某對自己誣告陷害的刑事責任。
　　庭審中，被告人唐某辯稱：父親死後有鄰居向其轉述，父親死時大叫三聲並口吐白沫，所以就認為是哥哥毒死了父親，並向公安機關告發。但考慮到自己的行為影響，庭審中唐某表示願就自己的行為檢討，並當庭向哥哥進行了道歉。
　　法院認為，被告人唐某捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重，其行為構成誣告陷害罪。鑒於事情因家庭矛盾引起，且未造成嚴重後果，且被告人唐某表示具結悔過，並已向自訴人賠禮道歉，遂依法作出上述判決。　　（原標題：男子捏造謠言稱哥哥毒死父親並多次告發 獲刑3個月）